Local EPUB Text
6.后见之明
前事不忘，后事之师。由文山温泉落石意外以及由其所引发的官司，希望能萃取一些智能；对当事人、各公园、一般公立机关、社会大众以及司法体系，都有参考的价值。首先，对于争讼，华人社会一向非常排斥，甚至认为不祥。在一个稳定、传统的农业社会里，价值体系稳定，权利义务清楚明确，争讼可能确实劳民伤财。然而，当社会变动脚步加快，价值体系与时俱进，权利义务也因循变化时，借着一连串的官司，往往才能厘清各当事人的权利义务、责任归属。具体而言，文山温泉意外引发的官司，有助于厘清：管理处（太鲁阁及其他公园、事业单位、公务机关）在业务上应尽的责任（due care, reasonable care）到底为何；另一方面，对于从事户外活动的民众，本身所承担的风险、应有的防范保障，界限又是如何。当然，透过这件官司，司法体系也可以澄清“赔偿法”的具体内涵；在法条文字和真实世界之间，勾勒出适当的联结。在结论部分，看法也是如此；对户外活动引发的诉讼，持正面的态度。
其次，“管理含保险”的概念，是对“赔偿法”新的解释。一方面，反映事实。因为玉山公园和太鲁阁公园在管理上，都已经主动采取保险措施。另一方面，也反映一般社会大众的情怀，也就是反映了文化的特质。
英美社会，鼓励户外活动，强调大自然“不可预测”（unpredictable）和“不可控制”（uncontrolled）的特性。而且，透过一连串的立法，限缩公立机关（国家公园、林业局和各级政府等）的法律责任。因此，一旦有官司诉讼，只要没有过失或侵权，就此结束，没有保险的问题。不同的社会，有不同的历史经验，发展出不同的思想观念和价值体系，自然是合情合理。
最后，延续上一点的思维。随着经济发展，所得水平提高，民众温饱之后，已经开始从事各种休闲旅游活动。接触大自然的频率，快速上升；因而衍生的意外和官司，也可望逐年增加。对于风险的态度（事前的承担和事后的善后），也会逐渐变化。相对的，司法体系所维持的游戏规则，也必然是与时俱进（an evolving standard）。因此，对于司法体系而言，重要的并不是找出一个亘久不变的量尺，而是辨认出影响量尺的主要因素。在任何一个时点上，能清楚地论述，主要影响量尺的因素是哪些，彼此之间的权重又如何；当环境的主观客观条件发生变化时，这些主要因素又应该如何调节。