Local EPUB Text
1970年
逆向选择、不对称信息、理性预期
阿克洛夫(1970)解释了完美市场为什么不存在的原因之一。假设在二手车市场中,质量从非常好到非常差是连续分布的。同时假定卖车人知道汽车的质量,而买车人不知道车的质量。买车人知道汽车质量的概率分布,但是不知道具体某辆车的质量。那么买车人会预期能够买到一辆平均质量的车,结果他只愿意支付平均质量车的价钱。这样使得拥有优于平均质量车的卖车人不愿卖车而退出该市场。这会降低剩余车的平均质量。而后,购车人会进一步降低对剩余车的购买价格。反过来这又促使这些剩余车中较好车的卖主退出市场。这个过程会持续下去直至市场中再没有车可卖,从而导致市场的自我摧毁与消失。阿克洛夫举了另外一个好例子:65岁以上的老人如果之前还没有医疗保险的话就很难获得医疗保险。尽管阿克洛夫的文章关注的是逆向选择问题,但同样重要的是这篇文章也是最先注意到:价格传递的信息(在本例中,就是卖车人所知道的)可以帮助经济人制定决策。
当市场面临自我摧毁之时,通常会出现一些特定的机制来支撑市场。第一道防线就是使用一些技术手段来减少信息不对称,例如重复从同一家卖家那儿购买,产品进行分类,由第三方出版如《消费者报告》这样的评论,或者由优秀日用品签章(Good Housekeeping Seal)这样的第三方来进行认证。其他更有力的措施包括卖家对产品缺陷负责并提供最低的质量保证等。海恩·埃利斯·利兰(1979) [78]对最后一种方法做了研究,其中包括对阿克洛夫的柠檬例子的数学化模型。
2001年阿克洛夫因为在不对称信息市场分析中的贡献而获得了诺贝尔经济学奖。