Local EPUB Text
1995年
规模效应、定价因素与非定价因素
规模异象已经被许多学者研究过,它是金融学中与当前资产定价范式最相抵触的现象之一。例如,法玛和弗伦奇(1992)的研究。 [23]规模异象是指企业规模(用市场价值度量)与股票的市场收益负相关。规模效应也拓展到其他与规模相关的变量,如市盈率、股息率、负债率以及股票面值与市值比率。许多研究者只是简单地将规模效应归结为风险的表征量。不幸的是,很难为规模与风险之间的关系提供理论基础。
伯克(1995)非常聪明地解释了为什么规模效应并不是异象。而且,他对规模异象的解释并没有依赖于企业规模与风险之间的特定关系。为了更好地理解这一点,我们假设存在两家企业,它们拥有相同的未来现金流量。如果其中一家企业的风险要高于另外一家,那么它的当前市场价格就要低些。这即意味着具有较低市场价值的企业将拥有较高的未来预期收益,这与所谓的规模异象相符。正如伯克所说,这个结果也意味着企业的市场价值将能给任何的资产定价模型增加解释力。这个结果的美妙之处在于它的间接论证与符合直觉。
伯克通过一些经验检验支持了他的理论。 [24]在其中一项检验中,伯克研究了是否规模指标要比市场价值与企业的平均收益更相关。根据传统的对规模效应的解释,应该是这样的。但伯克并不这么认为。对企业规模测度的四个指标是:股票的面值、销售额、雇员数量、固定资产的构建成本。使用这些指标,伯克发现它们与平均收益并不存在相关关系。这符合他的理论。