Local EPUB Text
1973年
欧式期权与美式期权、支出保护、提前行权
仍有许多人相信,即便在标的资产价格保持不变的情况下,投资者的乐观主义也能同时使看涨期权上升且使看跌期权下降。然而,长期被实践的反转策略——买入看涨期权,卖空其标的资产,同时借出期权的行权价格——是能带来与看跌期权同样报酬的方法(当没有看跌期权可交易时,在实践中被用于从期权中获取看跌期权的方法)。尽管该策略早在1688年就已经被人所熟知 [87],至少是在对远期契约的期权问题上,但斯托尔(1969)可能是第一个将该关系用代数形式进行表述的人 [88]。他证实到,在无套利和完备市场的双假设下,该结论仍然成立。
看涨-看跌的平价关系式可能是最重要的期权套利关系式,表述为
P 0=C 0-S 0d -t+Kr -t (2-27)
其中,P 0和C 0为相仿的看跌期权和看涨期权的同期价格,共同的行权价格为K,共同的到期日为t,标的资产的同时价格为S 0,年度股息收益率为d,年度无风险收益率为r。
对看跌-看涨期权平价的证明
来自看涨期权的收益可以写作max(0,S t-K),其中S t表示标的资产在到期日的价格。看跌期权的收益可以写作max(0,K-S t)。在到期日对每个St值来说:
max(0,K-S t)=max(0,S t-K)-S t+K
如果等式的两边都取现值,我们就有之前所说的看跌-看涨期权平价关系。
如同考克斯在考克斯-鲁宾斯坦(1985)中指出的,给定标的资产价格和无风险收益率(以及股息收益率),看跌-看涨期权的平价关系意味着类似的看跌与看涨期权的价值差异不能取决于标的资产的期望收益。为了证明这一点,他观察到看跌-看涨期权的平价关系可以写为
C 0-P 0=S 0d -t-Kr -t (2-28)
因而,差异C 0-P 0只取决于S 0、r、d、K和t。尽管差异与期望收益无关这一结论与大家的普遍观念向左,但如果不是这样,就将存在套利机会。
在默顿(1973年3月)的评论中,他指出虽然看跌-看涨期权的平价关系符合欧式期权(即不能提前行使期权),但该关系不适用于美式期权,因为提前行使看涨或看跌期权将是最优的。萨缪尔森-默顿(1969)早已指出,受到支出保护的看涨期权永远都不应该被提前行权,但在没有分配保护的情况下,可以提前行权。在评论中,默顿认为看跌期权(无论是否支出)都应该提前行权。
默顿还进一步指出,值得提前行使大多数(如果不是全部)盈利的看跌期权,这具有重大的实践意义。
美式看跌期权的最优提前行权:一个极端的例子
要证明这点的一个简单方法就是考虑如下极端的情况:一年到期的美式看跌期权,行权价格等于100美元。接着假设其标的资产价格急剧下跌,降到接近零的水平。如果你现在行使看跌期权,你就几乎能得到100美元,接近你能从该期权得到的最高回报(假设该标的资产价格不会跌到零以下)。你可以选择现在得到(近乎)100美元,或者等到日后再得到100美元。只要利率为正,你肯定愿意现在行权,这样就能将100美元用于再投资,赚取利息。