Local EPUB Text
如何取舍股票组合的集中与分散
在目前的市场状况下，你的投资组合中大类资产如何配置？具体到股票投资，你建议是以3～5只为宜，最多不能超过10只，但是对于我们这些流动资产在百万元左右，只投资了7只股票，还想再买股票池中的2只，然而对这9只股票又不是每只都有高概率的把握，该如何在集中投资、提高收益弹性与分散个股投资风险中取得平衡？
首先明确一点，我并没有建议持仓的具体数量，只是说对我自己而言，这种级别的持仓是比较适宜的。具体持仓多少比较合适是一个很个性化的选择，与你的投资价值观、擅长的投资方法和个人对投资的期望都有很大的关联。如果你有坚强的现金流后盾。又年轻但资金有限，投资期望是获得很大的投资弹性并且愿意承担较高的波动性风险，那么可能大幅的集中是比较合适的。如果每一条都相反，那么购入几个低关联度的指数基金或者让持仓更为分散化才是合适的。所以稳和赌，并没有绝对的好坏，不同人或者同一人在不同阶段、不同情景下，最优选择有可能都是不同的。
而在你的提问里，并没有涉及自己的财务背景、具体的投资期望、对风险和收益的侧重以及熟悉的投资方法，脱离了这些谈组合数量，就像你不告诉我性别、年龄、兴趣、财务状况和对婚姻的期望而让我给你推荐一个合适的伴侣，当然是不可能的。
从你透露的信息来看，对看中的9只股票不是每只都有高概率的把握，我姑且认为其中有几只的把握很高。那么按一般原则来说，你并不需要平均分配仓位，可以考虑对把握高的超配。但是把握高的公司，是不是赔率也高呢？我个人建议，如果把握高，赔率也高就顶格配置（这个顶格也没有什么统一的标准，但一般认为除非出现你认为千载难逢的重大机遇，否则单个公司不要超过三成的持仓为宜，具体多少以你舒服为标准，舒服的标准就是它涨幅高，你不会太遗憾买少了，它出现“黑天鹅”事件了你不会被“害死”）。如果高概率，但是赔率一般，或者其他概率把握不那么高，但是价格的赔率却不错的，可以半格配置（也就是留有余地，因为反正超额收益比较难，急什么呢，一旦另一个条件逐渐到位了还可以加仓）。
最后，你说的高弹性与分散风险本身就是矛盾的，不可能既要求高弹性又要求大幅分散风险（有例外，比如出现千载难逢的大机会，你有足够的选择余地配置到几十只同样低风险、高弹性的股票，也不是没可能，大概十年一遇）。但有没有平衡呢？有的，但平衡不是在配置，而是在你的心。还是那句话，问问你自己的内心，你更怕的是什么？你更不能承受的结果是什么？只有你坦然了，你的配置组合自然就平衡了。
如果你始终搞不清自己的特点和本质需求，那么不管怎么配置，你保证在上涨的时候恨自己太分散、仓位太轻，而在下跌的时候恨自己太集中、仓位太重。投资的痛苦和纠结，90％其实就是源于没有坦诚地面对自己的内心。