Local EPUB Text
欧普康视
【2017年12月21日】聚焦在硬性角膜接触镜这个行业上，基本的行业历史发展情况、技术情况、市场结构、相关公司的生产经营情况、财务数据都有一个大致的印象。主要还是想请你给我一些对这个行业的意见，如果可以的话，也希望能了解你对这个行业当前的具体思考、看法以及顾虑？
这个产品我也大致看过，一些初步的感觉仅供你参考：
（1）这个业务堪称暴利，甚至好过贵州茅台。但一般商业常识告诉我们，除非有极大的壁垒和独占性，否则暴利很快会被竞争破坏。这个业务从表面来看，维持暴利的原因是CFDA的审批门槛，导致竞争不够充分。但这其实挺难理解的，对此有两种解释：
第一，是这个产品技术门槛实在太高了，少有国内其他厂商能涉足；
第二，这可能是CFDA由于某种原因严格控制的领域，目的是暂时不让其得到大量的普及和供应。我个人认为，这个产品要说是第一类那么高的技术壁垒，很难令人相信。
（2）从各种资料来看，这个产品在副作用方面确实很有争议。结合CFDA的审批情况来看，这种争议可能并非空穴来风。再一个，这个产品是一个十几年前美国的舶来品，我查询了一些资料，似乎没有证据表明这个产品在美、日等发达国家成为一种主流的临床方案，甚至有些信息表明几乎是无人问津的。这点可能需要进一步核实，如果确实如此，那么要打一个大大的问号。一个缺乏确切临床疗效和发达国家实际应用推广的方案，其前景往往是非常脆弱的。
（3）由于有严重副作用方面的隐患，特别是随着未来推广应用人群的进一步扩大，如果再次出现类似OK镜之类的严重问题，在这个互联网信息传播极快的时代，这个业务一夜之间被取缔归零的可能性不是没有。这也是这个业务最大的风险。
我们都不是临床专家，对于这个产品的具体性能和优缺点其实很难有专业的认识。但从一般商业规律而言，这个公司的业务确实很罕见，巨大的需求+超强的盈利能力，却没什么竞争，同时技术壁垒也并不是那么高、精、尖。合理的推论是，这个业务并不被商家认为是有前途的方案，所以根本缺少积极研发和去通过审核的需求（想想有那么多极高技术壁垒的新药，都有大量的公司投入巨资研发冲关）。
总之，我觉得主要是考虑清楚这个奇怪现象的原因是什么？以及发达国家的实际应用情况。有这两个方面的信息后，就比较容易下判断了。