Local EPUB Text
良信电器
我简单看了一下这个公司，一些情况仅供你参考（可作为财务知识交流探讨，不作为投资建议）：
（1）从公司的毛利率来看，上市三年分别为35.8％、36.9％、37.5％，今年三季度达到了39.45％（同比增加1.5个百分点）的新高，特别是考虑到今年以来，上游原材料价格普遍大涨，公司的毛利率依然表现坚挺并创下新高，这与你介绍的公司产品整体走向高端市场比较吻合（低压电器巨头施耐德2016年的毛利率为38.03％）。
（2）公司的费用结构中，销售费用和管理费用各占11％左右。这其实不是我个人很喜欢的结构。因为如果是高管理费用率、低销售费用率，往往说明行业技术壁垒高且一旦突破，很容易通过下游大客户放量。如果是高销售费用率、低管理费用率，往往说明渠道和品牌壁垒高，产品更新换代压力小。
这种很平均的费用结构，一方面说明产品技术更新或者技术竞争压力较大，需要不断投入研发，另一方面下游客户又相当分散，需要广覆盖完成销售。这种情况下，公司一般很难出现爆发增长——产品足够好还不够，客户要慢慢渗透积累；销售渠道覆盖了也不够，产品不断更新需要高频销售。突破这种限制，可能需要公司拿出行业级别的重磅产品，或者在营销模式上大力创新。
（3）上市3年来，公司的营业收入和净利润增长都堪称良好，而且背景是公司的销售费用率稳定，应收账款的周转天数从38天大幅下降到23天左右，表明增长的质量高。在宏观环境较剧烈的变化中有如此稳健的增长，说明大行业、小公司特点比较突出，有足够的行业纵深供公司腾挪（其下游广泛分布在多个行业，这对于熨平行业周期波动很有利）。
另外，也说明公司的经营水准较高。公司的现金流非常好，固定资产占比低，负债率非常低，无长、短期有息负债，且净运营资本为负数（大量经销商的预付款），表明公司的生意模式较佳。目前公司的ROE为14％左右，还算不错，考虑到公司似乎缺乏高杠杆需求，未来主要看净利润率和周转率演变，目前这方面暂无趋势性的判断。
（4）从基本面来看，公司的主要逻辑一个是中、高端低压电器的进口替代，另一个是不断拓展新的下游行业应用，这两个中、长期逻辑应该是基本成立的（2015年公司营收出色，而在华外资巨头的业绩却出现集体滑坡）。目前公司的在建工程量较大，未来的产能驱动也比较有保障。
（5）公司的主要风险，一个是社会固定资产投资下滑，因为其低压配电产品是电力能源保障的一环，其需求的主要来源是固定资产投资（每个固定资产都需要电力能源保障）。另一个是行业缺乏绝对优势，公司的终端电器、配电电器和控制电器三大类产品都有众多的竞争对手，而且目前在规模和技术上并无绝对优势者出现，这表明公司在一个激烈竞争的行业里需要始终高效并且正确。由于这个行业壁垒较低且差异化程度并不是很高，预计难以出现真正的垄断者。但目前公司在中、高端市场仅有3.5％的占有率，应该还有长足的进步空间。
总体而言，良信电器所处的行业相当传统，所以估计很难有风口效应。但正因为如此，容易出现被市场忽略而出现低廉价格的机会。从公司目前的数据可知经营比较优秀，但尚未锻造出真正差异化的独特竞争优势，难言长远的确定性，但客观上大行业、小公司又经营出色。因此，我认为可以列入值得关注的范围。至于估值范围，由于其并未有独特优势，所以可以基本参考同行业上市公司的历史估值区间，至于给予其优秀经营多少溢价空间，就需要见仁见智了。