Local EPUB Text
八、再谈解构现代化
无论讲咱们的台湾,还是讲韩国、日本经验,我们在20世纪80年代归纳过,叫“日、韩、台模式”,实际上就是综合农协模式。还有另外的经验,比如说以色列的基布兹,都是自上而下的、政府主导的,因为政府有需求。最初如果没有日本为了战争的需要稳定农村,那它就不可能建立农协;日本占领韩国和中国台湾后,把综合农协模式推广到了韩国和中国台湾。可见,这些经验都是明显有政府背景的。再看以色列的基布兹这种组织形式,有人说以色列立国之初,基布兹曾经占到百分之七八十的比重,谁干的?也是政府干的。为什么?Forsettlement,为了定居。要占领这个地方,必须用准军事化的基布兹这种具有高度组织化、公社化特征的组织,来完成在巴勒斯坦地区的扩张、定居、占领,这是自下而上吗?不是,但它有效地形成了以色列的版图。
我提出解构现代化,为什么我一定要先把这个现代化给解构了,是希望大家认真反思。你逐渐会明白:所有这些不同意见的背后,其实都有一定的意识形态化的制约,如果完全超脱意识形态,可能你就不再信那套东西了。我是已经撞得头破血流了,才不得不坐下来慢慢想才想通的,这是教训。
我再说一遍,我只不过是失败者,当年那么认真地搞改良,也没成功。