Local EPUB Text
不那么辉煌的40年
世纪，世界其他地方随处可见童工，但在西方国家，童工现象却差不多消失了。至少在那里，孩子们可以享受自己的童年。
不那么辉煌的 40 年
但在1973 年（或者说大约在这一年前后），这一切就停止了。平 均而言，在接下来的 25 年内，全要素生产率的增长速度只有 1920 年到 1970 期间时的 1/3 。"这场经济危机具有明确的起始日期，甚至能找出哪些国家要承担责任，但一开始它并没有明显表现出持久性的迹象。很多学者和政策制定者都是在经济增长的黄金时期出生和长大的，他们起初认为这次放缓只是暂时的，很快就会自我修复，不料最后却演变成了世界经济的一种新常态。当人们逐渐认识到这次经济放缓并非短暂偏离正轨时，便把最新的希望寄予一场即将来临的、由计算能力推动的新工业革命。计算机的计算能力正在以越来越快的速度增长，到处都在引进计算机，就像电力和内燃机曾经经历的情况一样。这肯定会催生一个生产力大幅增长的新时代，从而拉动经济增长。事实上，这种愿景最终的确实现了。从 1995 年开始，我们看到全要素生产率连续几年保持了高增长率(但依然明显低于之前繁荣时期的增长率)。然而，这种态势很快就消失了。自 2004 年以来，美国和欧洲的全要素生产率和 GDP 增长态势回到了 1973 年至 1994 年的糟糕时期。"美国的 GDP 增长率在 2018 年年中确实有所回升，但全要素生产率的增速仍然缓慢，在 2018 年的平均增长率只有 0.94%, 12 与 1920 年到 1970 年之间 1.89% 的年均增长率形成了鲜明对比。
新一轮放缓在经济学家中引发了一场激烈的辩论，我们似乎很 难把它与听到的一切协调起来。硅谷一直告诉我们，我们生活在一个到处是创新和颠覆的世界里，个人电脑、智能手机、机器学习就是代表性的创新。创新似乎无处不在。但在没有任何经济增长迹象的情况下，怎么会有这么多创新呢？
这场辩论围绕着两个问题展开。首先，生产率最终会恢复持续 快速的增长态势吗？其次，对GDP