Local EPUB Text
联合公民?
问题在于,这些是政治问题,从经济学的角度看,并非找不到 解决办法。本书的主旨是强调没有任何经济学的铁律能够阻止我们建设一个更加人性化的世界,但是许多人因为盲目的信仰、自私自利,或者只是单纯因为缺乏对经济学的认识,就宣称这是不可能完成的任务。
联合公民?
严格地从经济效率的角度来看,有证据表明,没有什么能阻止 政府制定具有非常高的最高边际税率的累进税收计划。如果丹麦可以对高收入人群征收高额税收,并且国内资本也都没有转移到某个邻近的税收较低的国家,富人也都没有去往爱尔兰(或巴拿马),那么对于像美国这样规模庞大,并且全球一体化程度要低得多的经济体来说,(从严格的经济学角度看)没有什么可以阻止它也这样做。
提高最高税率的困难在于政治。事实上,我们似乎正处于政治和 经济权力集中的恶性循环之中。随着富人变得更加富裕,他们更有兴趣也有更多的资源来组织社会,以维持现状,包括资助那些愿意降低最高税率的立法者的竞选活动。美国最高法院对“联合公民”(CitizensUnited) 一案的判决,裁定限制商业机构资助选举活动的条款违反了宪法,从而将金钱在影响选举方面的无限权力正式合法化。
但是很难想象,这种状况可以不受限制地继续下去,并且不会 产生巨大的反弹。对高收入者实施高税率确实受到欢迎。投票数据显示,51% 的选民支持对收入超过 1 000 万美元的人征收 70% 的边际税率。 7 。在我们的调查中,超过 2/3 的受访者——这些人并不具有特别的自由主义倾向——认为,年收入超过 430 600 美元(收入排名前 1%) 的企业家缴纳的税款太少。71