Local EPUB Text
救命的空调
在印度,该结果是美国的 25 倍。10
救命的空调
美国的经验还表明,富裕和先进技术可以帮助缓解高温风险。 在美国,20 世纪二三十年代由高温造成的死亡率是当前估计值的 6 倍。造成这种差异的原因可能完全是由于人们获得空调的机会更大,这是富裕国家居民适应更高温度的关键机制。11 这就解释了为什么在炎热的年份,富裕国家的能源需求大量增加。在仍然很少使用空调的贫困国家( 2011 年,美国有 87% 的家庭装有空调,但只有 5% 的印度家庭有空调《),我们发现生产率下降的幅度更大,而且在温度升高的同时死亡率也在增加。在这些贫穷的地区,空调本可以成为适应气候的关键工具。它不应该是奢侈品,但它的确就是。
随着贫穷国家变得富裕,其国民将有能力购买更多的空调。在 1995 年至 2009 年期间,中国城市的空调与家庭住宅比例从 8% 上升到 100% 以上(这意味着每个城市家庭平均都有一台以上空调)。13
但是空调本身加剧了全球变暖。标准空调设备中使用的氢氟碳 化合物(HFC) 对气候尤其有害。它们比二氧化碳危险得多。这使我们处于相当棘手的境地。这种可以保护人们免受气候变化影响的技术,同时也可以加快气候变化的速度。不使用 HFC 的新款空调污染较少,但价格昂贵。像印度这样的国家刚能买得起便宜的空调设备,就面临着极为严峻的取舍:是拯救今天的生命,还是缓解气候变化以拯救未来的生命?
经过多年的谈判,2016 年 10 月在卢旺达基加利达成的协议表 明了世界如何权衡这种得失(如果真的是要实现权衡)。《基加利协议》提出了三个时间:包括美国、日本和欧洲在内的富裕国家和地区将从 2019 年开始逐步淘汰合成氢氟碳化合物,中国和其他 100 个发展中国家从 2024 年开始,包括印度、巴基斯坦和一些海湾国家在内的一小部分国家的开始时间推迟到 2028 年。尽管意识到其公民既是全球变暖的受害者又是全球变暖的原因,印度政府还是希望先拯救今天的生命,而不是立即解决问题。这可能基于这样一个事实,即在随后的几年中,经济增长将使印度有能力在 2028 年之前买到更昂贵的设备(与此同时这些设备也可能变得更便宜)。但是在这 10 年当中,可能会出现老式空调在印度快速普及的情况,因为那些 HFC