Local EPUB Text
总结
未知
总结
虽然假定人们会采取理性行为追求效用最大化对我们有很大帮助，但行为经济学家向我们证实了，实际中我们需要对“效用最大化”进行更深入的了解，才能通过构建模型，预测人们实际中会做出的特别决策。真实的人会以复杂的、意外的或非最优的方式进行经济决策。了解人们的这些倾向既能够帮助我们避开常见的决策陷阱，也能够帮助我们设计出更好的产品和政策，帮助人们做出更明智的决策。
尽管本章探讨的这些行为可以被看作偏见或者失误，但它们也是能够纠正的失误。我们会探讨设计哪些策略能够帮助人们实现预想目标并做出更明智的决策。
1.定义时间不一致性，并说明它如何导致了拖延及其他自我控制问题
当我们只是因为时间不同就改变决策时，时间不一致性就产生了。这通常意味着你现在与未来想要的事物并不一致。时间不一致性解释了类似拖延和无法抗拒诱惑等行为。具有时间不一致的人们经历着内心的“面向未来的自我”与“面向现在的自我”两者之间的斗争，前者持有积极的目标，比如更有效率和健康饮食，而后者则倾向于懈怠和退步。承诺机制等类似做法能够帮助我们更好地深入了解此类斗争。
2.说明在决定接下来要做什么时，为什么不应该考虑沉没成本
经济学家通常假设人们会并且只会在收益大于机会成本时做某件事。但是人们具有重视沉没成本的非理性倾向。所谓沉没成本，是指已经发生的，无法收回或退还的成本。如果人们不考虑沉没成本，只对即将产生的成本进行权衡，将会做出更明智的决定。
3.辨别人们经常低估的机会成本类型，并说明为什么对它们的低估会扭曲决策
人们常常会低估抽象的或非货币形式的机会成本，比如在一项活动中付出的时间价值或拥有一件东西的隐性成本。例如，拥有的一件东西的卖出价格高于人们购买它愿意支付的价格时，人们常常会错失这样的机会。从经济效益上看，拒绝卖出一件东西的机会，相当于你自己以售价买了它。
4.解释为什么替代性对于财务决策来说很重要
当一个东西很容易被交易或者被替代时，我们称它具有替代性。可替代物品的最好例子就是金钱。即使金钱具有可替代性，人们的行为却经常反映出他们并不这样认为。相反地，他们会把钱放入不同的心理分类账户。尽管这种方法能够帮助人们储蓄并且不超预算，但也可能会导致糟糕的财务决策，比如人们不用低利率的储蓄来支付高利率的账单。