Local EPUB Text
总结
未知
总结
在之前的章节中，我们讨论了两个市场结构完全相反的极端：完全竞争和垄断。在本章我们关注介于二者之间的灰色地带，探讨了垄断竞争和寡头垄断行业的不完全竞争性和特征。了解这些市场结构有助于企业所有者做出关于生产和定价的最优决策。这些知识也有助于消费者理解厂商的行为以及在实际生活中看到的形形色色的广告。市场结构让我们得以了解厂商是如何进行决策的，但是，仍存在诸多其他因素我们尚未涉猎。到目前为止，我们关注了厂商对任意给定商品的产量决策。接下来的章节中，我们将讨论生产要素市场如何左右厂商生产商品的决策。
1.描述寡头垄断和垄断竞争的特征
现实世界中，大多数市场并不能正好满足任何一种市场结构类型，但是利用厂商数量和产品多样化对市场进行分类十分有用。寡头垄断描述了只有几个厂商出售相似商品或服务的市场类型。这一情形下，厂商倾向于了解自己的竞争对手并且每个厂商都具有一定的价格制定权，但没有人能够完全控制市场。相反地，垄断竞争描述的市场中存在许多出售相似的几乎没有差别的物品和服务的厂商。这些厂商并非完全的价格接受者，但是它们在长期内面临了剧烈的竞争。
2.解释为何产品差异化会激励企业做广告和品牌化
生产者投资广告以说服消费者自己的产品有别于其他相似产品。其他商品对一种商品的替代性越小，当价格上涨时，消费者转向其他商品的可能性就越低。因此，生产者有动力差别化自己的产品，无论是通过使它们真正地差别化，还是说服消费者它们与众不同。通过做广告和品牌化，厂商要么能够明确地向消费者传达他们想要的信息，要么可以就自己的产品质量发送信号。
3.描述寡头垄断市场中企业的策略性生产决策
寡头垄断厂商会在考虑竞争对手的预期决策之后做出价格和产量的策略性决策。与完全竞争市场中的价格接受者的厂商不同，寡头垄断厂商的产量会影响市场价格。额外一单位产品带来的利润增加被称为数量效应。额外一单位产品导致市场价格下降，从而使得利润减少被称为价格效应。通常，只要正向的数量效应大于负向的价格效应，一个寡头垄断厂商就会持续增加产量。
4.解释为什么寡头垄断市场中的企业有动力进行共谋，以及为什么它们难以做到共谋
相对于所有厂商作为一个整体实现整个市场的利润最大化，寡头垄断厂商有动力生产更多的产量，使得价格下降并将损失强加在竞争者身上。通过共谋，厂商通过生产等价的垄断产量，能够最大化整个行业的利润，并且平分收益。然而，单个厂商能够通过竞争获得更高的利润，因此，每个厂商总是有动力背弃这一协议。
5.比较寡头垄断与垄断和完全竞争市场中的企业、消费者以及整个社会的福利情况
寡头垄断中的竞争性均衡对应的产量和价格介于完全竞争市场和垄断市场的结果之间。由于这一均衡有别于完全竞争市场，寡头垄断会造成一定程度的无谓损失，并且以牺牲消费者剩余为代价增加了生产者剩余。当寡头垄断厂商进行共谋时，均衡的结果看起来与垄断并无二致，并且导致了更高的无谓损失和更多的生产者剩余。