Local EPUB Text
引例 乐于纳税
未知
引例 乐于纳税
在美国选举季期间，草坪上的标语是一道常见的风景。这些标语具有明亮的色彩和朗朗上口的口号，试图吸引路人注意它们所支持的政党候选人的名字。然而，2003年，一种新颖的并不常见的标语形式出现在某些明尼苏达选民的草地上。在政客名字的地方，明亮的橙色标语简单地写道“为了更好的明尼苏达而乐于纳税”。
现任明尼苏达州长因为不增税而平衡州预算的竞选承诺而当选。然而，发动“乐于纳税”活动的明尼苏达夫妇告诉记者，他们并不支持任何特定的候选人或者政党。他们只是想要简单地分享他们的观点，增税并不一定是件坏事。在他们看来，增税会使得明尼苏达实现预算平衡并且维持公共服务。
由于与选民要求较低税收的主流趋势背道而驰，“乐于纳税”活动引起了广泛的关注。有时候，如同2009～2010年席卷全美政坛的“茶党”运动，选民要求同时削减政府项目并降低税收。其他选民则在要求较低税收的同时，要求政府提供功能完善的道路、良好的教育以及其他服务。政府能够不通过增税，而是通过借钱为公共支出付钱，实际上它也常常这样做。但是借来的钱最终会到期。无论如何，政府迟早都需要利用税收收入为所花的钱买单。
你每次进行投票时，无论是选举市长还是总统候选人，你都有可能需要在持有不同税收观点的候选人之间进行选择。在本章中我们将介绍税收和支出的一般原理，这将有助于你看清这些辩论。在之前的章节中，我们了解到，当存在外部性时，税收能够纠正市场失灵，并由此增加总剩余。
但是我们也看到，当市场自身已经实现了效率时，税收会减少总剩余。这里我们将分析税收的多种影响：它们能募集到多少钱，它们会导致多大的无效率，以及谁会承受这一负担。我们将探讨每一种税收的支持和反对意见，并教会你如何对这些意见进行权衡，并且在进行投票时做出明智的选择。