Local EPUB Text
商品与资本的国际流动
未知
商品与资本的国际流动
国际贸易不是一件新鲜事。早在3000年以前，中国就通过丝绸之路向地中海地区和波斯帝国输出织物，香料也会通过香料之路从印度输向罗马帝国。克里斯托弗·哥伦布（Christopher Columbus）远航也是渴望寻找一条更快速地到达印度以追逐财富的路线。但是今天，现代化的通信技术和便利的交通已经使国际商品与资本的流量达到了一个前所未有的水平：欧洲的消费者可以买到肯尼亚新采摘的花卉，美国人可以享用泰国的小虾，中国公共事业公司的轮船可以使用哥伦比亚产出的煤炭。
接下来，我们可以看到当今全球经济中商品和资本的多种流通方式。
进口与出口
首先，我们将会描述美国的一些贸易模式。图23-1显示了美国近50年的贸易流量。你可以看到，在这段时间里，随着经济的增长，进出口量显著提升。2010年，物品与服务的出口额是1.8万亿美元，大约占GDP的13%。同年进口额为2.4万亿美元，大约是GDP的16%。
关注流量的进出是十分有意思的，但是经济学家最关注的是这些流量的净值，即所谓的贸易差额。贸易差额（balance of trade）是出口值减去进口值。自1970年以来，美国的进口额几乎每年都比出口额多。经济学家称负的贸易差额为贸易逆差（trade deficit）。2010年，美国的贸易差额是-5160亿美元，接近GDP的4%。如果一个国家的出口多于进口，那么贸易差额为正，或者说是存在贸易顺差（trade surplus）。例如，日本、中国和德国这些国家就有大量的贸易顺差，德国的贸易顺差额大概是其GDP的5.6%。
图23-2显示了美国与世界上其他所有国家的总贸易差额。在你看来哪个国家会是美国的主要贸易伙伴？因为贸易需要货物运输，会产生相应的成本，因而各国都会倾向于选择与其邻近的国家进行交易，美国亦是如此，其最大的两个贸易伙伴即为邻国：北边的加拿大和南边的墨西哥。除了相邻的因素以外，北美自由贸易协定（NAFTA）的达成，也消除了这些邻国之间的贸易和投资壁垒，使得贸易范围大大拓宽。
图23-1 1960年以来美国的进出口量及贸易差额
资料来源：U.S.Census Bureau，June 2011.
当然，正如图23-2所示，并非所有的贸易伙伴都是邻国。实际上美国从中国进口的东西比其他国家都要多，包括其邻国加拿大和墨西哥。正如我们所提到的，美国对中国的进口额远大于其出口额。这其中的差异就产生了与中国的负贸易差额，该差额占美国总贸易逆差的40%以上。通过阅读本章，我们将会研究美国与中国产生贸易逆差的原因。其中一个因素就是中国产品往往价格较低。我们还将关注一些不那么明显的因素，例如中国的储蓄额及其汇率政策。
图23-2 美国主要的贸易伙伴（截至2011年）
资料来源：U.S.Census Bureau（accessed February 12，2013）.
我们已经了解到美国的贸易额以及贸易对象，但交易什么商品呢？正如我们在第2章中所描述的那样，当国家专门生产某种特定商品，然后与其他国家进行贸易以满足自身的某种需求时，就会产生贸易收益。通过贸易统计数据，可以确切显示美国的贸易收益都来自哪里。图23-3表明了美国主要进出口商品的类别，以及各个类别商品对美国贸易差额的贡献。
图23-3 美国都交易什么
资料来源：U.S.Census Bureau（accessed June 27，2011）.
美国出口最多的商品类别是资本品，比如半导体和工业机械。在2010年，美国在生产资料方面出口了4930亿美元。同时，它也进口了价值5080亿美元的资本品，大部分是电脑和电信设备。资本品方面的贸易差额是-150亿美元。
然而，进口中占主导的是日常消费品，例如服装、药物和玩具。日常消费品的贸易差额也是负的，但是比生产资料方面的贸易差额更大，其进口额是5200亿美元，出口额是1710亿美元，贸易差额为-3500亿美元。实际上，美国在六大商品类别中只有一项贸易差额为正，即食品、饲料和饮料。高价值的美国大豆和玉米的出口，由政府进行部分补贴，因而其出口尤为强劲。
国外投资
进出口是国际经济中最直观的方面。国家之间也通过其他的方式进行交流互动，包括投资。厂商在国外经营业务或向国外企业出资时进行的投资，称为外商直接投资（foreign direct investment，FDI）。外商直接投资对企业是有经济意义的，例如，它可以帮助企业拓宽市场，还可以降低工资成本。有些人对鼓励在国外建立“血汗工厂”的投资是持反对意见的，血汗工厂意味着工人要在比美国法定工作环境更恶劣的条件下进行长时间的工作。有关对外投资相关问题的讨论，请看专栏你怎么认为。
你怎么认为 血汗工厂是好是坏
在2001年，一位名叫乔纳·佩雷蒂（Jonah Peretti）的MIT毕业生在NIKE iD上订购了一双运动鞋，NIKE iD允许消费者对他们鞋子上的文字进行个性化的设计。佩雷蒂要求在他的鞋上写上“sweatshop”（血汗工厂）字样。NIKE拒绝了他的要求，声明这个词违背了NIKE iD的相关条款和规定，因为这是一个“不合适的俚语”。
佩雷蒂装傻地回复道：
查阅了韦氏词典以后，我发现“血汗工厂”实际上是标准英语的一部分，并非俚语。这个词语的意思是：“一家商店或者工厂的工人长期在不健康的环境下工作，并且仅赚取低廉的工资。”这个词的起源时间是1892年。您网站上的广告语表明NIKE iD的是“自由地选择与自由的自己”。我已经自由地表达了我对NIKE的喜爱以及个人的情感。我希望您会尊重我的言论自由并且重新考虑您驳回我要求的决定。
NIKE又一次拒绝了，它不想有人穿着一双上面带有“血汗工厂”字样的NIKE鞋，毫无疑问，这会带来负面的宣传效果。但是不管怎么样，当NIKE与佩雷蒂的邮件受到病毒攻击的时候，引起了全球媒体的报道，这已经给NIKE带来了负面的宣传。佩雷蒂有一个明确的目标，让NIKE为自己用血汗工厂的劳动力来生产运动鞋的行为感到羞耻（当然就NIKE本身而言，已经采取了相应的措施来提高劳工标准以及监管工作环境）。但具有讽刺意味的是，尽管血汗工厂对品牌宣传是不利的，但是并没有明确表明其存在是一件坏事。
经济学家们，包括哥伦比亚大学的杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）证明了一定程度上的血汗工厂对经济是有利的。毕竟人们选择在血汗工厂工作的事实暗示着这些工作相比其他工作来说好多了。很多血汗工厂的工人都是女性，她们另外的唯一选择就是去从事十分辛苦的农业活动，这会使她们获得比在血汗工厂更低的报酬。通过使人们从农业生产中解脱出来，血汗工厂为其提供了有保障的资金来源并且对经济增长做出了贡献。
对于那些赞同佩雷蒂与NIKE进行电子邮件交流的人来说，萨克斯的观点是令人不舒服的。血汗工厂的批评者认为，工人每周辛勤工作80个小时，却只拿到大多数美国人所认为的极少量的工资，这是不对的。通常，血汗工厂不仅仅意味着按美国标准来说是低工资，还意味着工人们可能在不知情的情况下接触到了有害的化学物质及危险的机械。这些问题的发生是由信息不对称导致的市场失灵产生的，雇员完全不知道他们行为的危险性。即使有安全规范的存在，工人还是难以做到不顾及惩罚而向地方政府上报工厂违反条例的行为。
你怎么认为？
1.为什么富裕的国家会比贫穷的国家有更严格的劳工标准？你认为这些劳工标准是怎样形成的呢？
2.如果消费者对购买国外血汗工厂的产品感到不适，他们应该支持在全球范围内设定最低工资标准以及职工安全立法吗？为什么？
资料来源：“Making Nike Sweat，”February 13，2001，Village Voice.Used with permission of Voice Media Group，Inc.
当然，对外投资的对象并不一定是有形资产，例如工厂。通常，投资者也想要购买外国的金融资产，例如股票、政府债券。我们称这一类型的投资为外国间接投资（foreign portfolio investment）。外国间接投资由外国资本投资，在本国进行资本运营。间接投资使投资者持有的金融资产可赚取更高利润并且相对本国的金融投资来说整体风险更小。
最大的间接投资的例子之一就是中国购买美国政府债券。其发生的部分原因是，中国投资者拥有大量的美元储备，所以他们想要购买以美元计价的资产。为什么他们拥有大量的美元储备呢？正如前文所说，因为每次我们购买中国产品的时候，就会有人需要卖出美元以兑换人民币来购买这些产品。而这些美元的一个用途就是用来购买美国的国库券。
通过计算直接投资和间接投资，可以得到一个国家的净投资水平。净资本流出（net capital outflow）是指投资其他国家的资金的净流量。拥有贸易顺差的国家有正的净资本流出，贸易逆差的国家有净资本流入。
间接投资可以迅速地实现跨国境流动，因为这主要涉及了银行账户之间的资金转移。外国直接投资不会流动这么快。你不能轻而易举地将一个工厂越过国境移到另一国家。由于这些原因，间接投资有时会被称为“热钱”，因为它可以迅速从某个国家撤离。对于小国来说，跨境资金的快速流动会轻易使一个国家的金融市场崩溃。
全球商品、服务和资本的贸易由上万亿美元构成。记录贸易差额与资本流入会有助于组织管理这些交易。通常而言，商品、资本的贸易账户被称为国际收支账户。
收支平衡
像美国这样的国家是怎样在贸易中维持如此大量的赤字的呢？事实表明，有形商品贸易与不同类型的资本流量必须相互抵消，以平衡贸易逆差与资本盈余。我们通过国际收支恒等式（balance-of-payments identity）来表示这一关系，这个等式说明了净出口价值等于净资本流出，即净资本流出等于净出口（NCO=NX），也正好回答了本章开始所提出的问题。如果一个国家的商品出口额大于进口额，比如中国，也必然要求其资本流出大于资本流入。因为中国高额的净出口需要一个高额的净资本流出来加以平衡。资本外流可以允许一个国家维持长期的贸易失衡。这个观点或许有些复杂，所以我们继续通过一个简单的例子来进行探讨。
我们假设中国和美国最开始都是封闭经济，所以其储蓄等于投资。之后，有一天，一家美国的企业打算购买一些中国制造的专业电池。中国企业将电池运往美国，然后这家美国企业向中国企业支付了100美元。
这家中国企业会用这100美元来做什么呢？它可以做两件事：将这些钱留存在美国（例如，把资金存入美国的一家银行账户，或者购买美国的债券、股票或其他金融证券），或者可以用这些钱购买美国的商品，例如一些经济学书籍，并将它们运至中国。
如果中国企业决定将这100美元留存在美国，那么它们必然是对美国的经济进行了投资。换言之，从中国到美国的净资本流出是100美元。从中国到美国的出口价值（电池）是100美元。净出口值等于净资本流出值。
从美国的角度来看，会怎么样呢？中国持有100美元的美国货币，所以其净资本流出是-100美元（或者可以说是美国的净资本流入）。因为美国企业从中国购买了电池，美国有-100美元的净出口值。对于美国而言，其净出口值与净资本流出也相等。
如果中国决定用这些钱来购买书籍并进口到中国，而非在美国投资100美元，会发生什么呢？中国的净出口值为0，中国企业出口100美元的电池，进口100美元的书籍。中国的净资本出口也为0，因为出售电池所挣的钱用来购买书籍了，而不是在美国进行投资。因此，并没有钱留在美国。所以，对中国而言，NX=NCO。
现在，从美国的视角看。最初，美国进口专业电池，其净出口为-100美元。然而，其后出口了价值100美元的书籍，因而，净出口变为0。也不存在对中国或来自中国的投资，因而净资本流出也为0。所以，对美国来说，也存在NX=NCO。