Local EPUB Text
总结
未知
总结
通常，我们依靠市场这只无形的手将正确数量的产品分配给正确的人，从而实现总剩余最大化。但是当一个人的决策会给其他人带来成本或收益时，又会发生什么呢？自由市场的结果往往并不理想，最终，这一产品或活动要么过多要么过少。
正如本章中的案例所示，正外部性或负外部性在经济生活中十分常见。我们在探讨诸如气候变化、污染、社区凋敝以及教育政策等问题时，外部性是关键所在。有时，个人能够找到私人解决方案，付钱给其他人，让他们做出或者不要做出影响自己的行为。然而，这些私人协议存在的协调或实施困难通常会超过它所带来的收益。
尽管我们通常认为政府政策会造成扭曲，但在这种情形下，我们发现税收和补贴等政府政策能够有效提高效率。这是因为税收和补贴能够强制买者或卖者考虑外部成本或外部收益的价值，从而抵消外部性。乍看之下，配额是一种解决负外部性带来的“过多”问题的简单方法，但是除非人们能够自由买卖配额，否则配额无法使总剩余最大化。
1.解释外部成本和收益如何影响经济决策者所面临的权衡取舍
强加在行为人之外的其他人身上的无补偿的成本就是外部成本。由行为人之外的其他人获得的无补偿的收益就是外部收益。外部成本和外部收益共同被称为外部性，我们称前者为负外部性，后者为正外部性。直接由决策者承担的成本和收益是私人成本和收益，而社会成本就是具有外部性的决策的总成本。
2.描述个人如何达成外部性的私人解决方案，并解释为何这并不总会发生
即使存在外部性，个人也能够通过私人交易实现有效均衡的观点被称为科斯定理。由于外部性使剩余无法最大化，理论上，如果那些承受外部成本或者得到外部收益的人能够付钱给其他人，购买或出售有效数量，所有人的情况都会更好。然而，这一定理假设人们能够达成可实施的协议，并且不存在交易成本。
3.说明税收或者补贴如何用来抵消外部性，并探讨此类解决方案的利与弊
旨在抵消负外部性影响的税收被称为庇古税。为了精确抵消负外部性的影响，政策制定者们必须将税收正好设定为外部成本的大小，因此会减少均衡数量。类似地，补贴能够将均衡移动到更高的数量水平，从而抵消正外部性。当税收或补贴被设定在正确的水平上时，外部性正好被抵消，市场也实现了效率。