Local EPUB Text
募集资金使用陷阱
【案例1】建设机械（600984），2004年7月上市，首募资金2.4亿元，2005年半年报披露，货币资金余额还有7 639万元，但有5 888万元用于信用证保证金，实际银行存款只有1 746万元，2004年年报及2005年半年报显示真正用于在建工程建设的募集资金只有392万元，而该公司在2005年半年报称募集资金已使用18 116万元，剩余6 151万元存放于银行，并称有9 000万元用于补充流动资金，事实上2004年该公司经营性现金净流出13 312万元、2005年上半年该公司经营性现金净流出9 557万元，合计22 869万元，亦即建设机械募集的2.4亿元基本上全部用于“补充流动资金”。这与其披露的募集资金使用情况严重背离，实际上募集资金基本上没有投入募资项目，此外，在这22 869万元净流出背后怀疑是巨额资金被关联方占用。
【案例2】纵横国际在其2000年年报中对增发募集资金使用情况披露如下：“截止2000年12月31日，本次募集资金30 783万元已投入使用，部分项目已取得了良好的经济效益。尚未使用的募集资金35 275.92万元全部存放于银行募股专用账户之中。多募资金5 576.92万元，截止2000年12月31日，本公司尚未对此做出安排。”
上述尚未使用的募集资金实际并未存放在银行募股专用账户中，而是将大部分募集资金进行账外运作，纵横国际对此披露不实，具体情况如下：2000年5月纵横国际曾将3.8亿元募股资金划拨到纵横国际在南京新开立的4个银行账户中，除2000年6月和12月有1 900万元划回在南通的银行账户，其余3.6亿元余元仍留在纵横国际在南京开立的8个银行账户（后又新开立4个账户）中。上述3.6亿元余元资金中，有21 753万元被用做定期存单质押。
2000年纵横国际从在南京的各银行账户划往南京波尔累计11.77亿元资金，南京波尔连同自己的资金累计12.53亿元投入到三家证券公司的三家营业部，其中南方证券南京金陵营业部5.5亿元、银河证券汉中路营业部4.1亿元、国通证券南京营业部2.9亿元。
另外，纵横国际在2000年6月和8月，分别与南京波尔、福欣科技签订了额度为4亿元和1.5亿元的《资金委托管理协议》。福欣科技于同年8月、9月两次与申银万国客户资产管理总部签订协议金额合计1.5亿元《客户资产委托管理协议书》，委托其进行资产管理。
纵横国际对上述账外运作资金情况、重大委托理财合同均未如实在2000年年报中披露，并对增发募集资金使用情况做出了虚假陈述。
【案例3】1997～2001年，丰乐种业通过虚构在建工程、将其他建设内容替代募集资金项目以及将日常管理费用、营业费用虚构在建工程等方式虚构募集资金使用情况。具体情况为：1997年，加包中心项目虚构在建工程1 681万元，杂交玉米项目虚构在建工程3 500万元，精奎禾灵项目虚构在建工程1 939万元，西瓜种子中心项目虚构在建工程3 199万元，销售网络项目虚构在建工程1 971万元；1998年，杂交玉米项目虚构在建工程1 000万元，精奎禾灵项目虚构在建工程2 295万元，脱水蔬菜项目虚构在建工程2 070万元，种子一条街项目虚构在建工程200万元，销售网络项目虚构在建工程884万元；1999年，杂交水稻项目虚构在建工程830万元；2000年，以其他建设内容替代农科院在建工程347万元；2001年，以其他建设内容替代农科院在建工程692万元。对于以前年度虚构在建工程，丰乐种业于2001年底通过转入固定资产、长期待摊费用、种子成本以及往来款的方式进行了冲账处理，冲账金额总计为6 574万元，丰乐种业在2001年的年度财务报告中对此冲账结果进行了披露。
1997～2001年，丰乐种业各年均存在虚构在建工程的情况，致使其1997年、1998年、1999年、2000年和2001年的年度报告中的募集资金使用情况均有虚假记载。
附录11A 金融魔术：博达巨额银行存款如何蒸发[2]
博达上市后从股票市场、债券市场与银行总共取得约150亿元的巨额资金，这些巨款除了用于对外投资外（长期股权投资最高时达45.9亿元），其余上百亿元资金流到哪里去了？2004年1季度公司账上还有63亿元巨额现金，为何在博达出事后，立即被三家国外银行转销，瞬间不翼而飞？这些都是博达事发后所有投资者与主管机关想要解开的一个谜团。
从地检署起诉书和台湾金管会博达案调查报告，不妨来透视一下博达高超的金融魔术技巧和叶素菲乾坤大挪移的手法。具体来说，博达蒸发的巨额虚增外币存款（约1.8亿美元）涉及以下四笔财务操作。