Local EPUB Text
资产负债表三点式审阅
如果说利润表三点式审阅是一个中心（营业收入，绝对指标）、两个基本点（毛利率、费用率，相对指标）；笔者认为审阅资产负债表要关注三点：虚构资产、多记资产以及隐瞒债务，虚构资产和多记资产区别是虚构资产是无中生有，而多记资产是除了虚构资产之外的虚增资产，如提前确认收入形成的应收账款、收益性支出资本化形成的非流动资产、少转成本形成的存货虚增、少计提折旧和摊销形成的非流动资产虚增以及少计资产减值的资产虚增等；虚构资产与多记资产相比，虚构资产一般性质比较恶劣。
虚构资产
虚增收益是导致虚构资产主要原因，一些企业造假不是真金白银的造假，在虚构收益的同时没有真实的现金流入，这样就在表内玩起数字游戏，一般情形是虚增经营性现金流入的同时虚增投资性支出，譬如，笔者曾质疑山东益生逆周期增长，怀疑其虚增收益，如果该公司虚增收益，则极有可能将虚增的收益放入非流动性资产：
山东益生IPO报告期内经营净现金流指标非常理想，但3年之中赚的钱都投入再生产，连续3年投资性现金净流出累计高达3.71亿元，而该公司截至2009年年末资产总额只有5.45亿元，这是报告期内的资本性支出：
公司近3年在生产设施满负荷生产的情况下，通过增加资本性支出，扩大固定资产投资规模，进而提升公司的生产能力。2007年、2008年和2009年公司固定资产原值分别为10 090.03万元、17 321.73万元和26 453.72万元，2008年、2009年分别较上年增长了7 231.70万元和9 131.99万元，增幅为71.67%和52.72%。
笔者非常怀疑上述投资是否真实，该公司收入异常加上资本性支出异常，两者结合可以提出一个大胆假设是山东益生与之前的蓝田股份一样，涉嫌虚构巨额经营性现金流入同时虚增巨额的投资性流出。
此外，表内数字游戏典型还有套现，即以虚增资产或虚减负债方式套取现金（货币资金），如违规占资和委托理财等问题，上市公司通过虚增资产或虚减负债方式套取现金，如果发现上市公司单项资产余额畸高或单项负债畸低，而货币资金呈非正常流出，这时要小心是否存在套现可能，如万马电缆的2009年年报，笔者就怀疑有套现嫌疑，该公司上市当年经营性现金流为净流出1.5亿元：
多计资产
如果说虚构资产往往与虚构收入有关，则多记资产往往与提前确认收入、推迟确认费用有关，2010年3月12日，主营石化、电站空冷的哈空调（600202）发布前期差错更正公告：
一、董事会关于前期会计差错事项的性质及原因的说明
2008年，公司将430 000 000.00元的应收账款在银行办理了商业发票贴现，对该业务根据当时的理解按“买断式”进行了财务处理。
该差错导致2008年报资产负债表同时虚减资产和负债4.3亿元：
1.对2008年末资产负债表主要项目的影响
该公司之前没有披露4.3亿元应收账款出售事项，故不但会计处理有误，而且信息披露也存在重大问题，涉嫌故意隐瞒银行债务4.3亿元。该公司之所以在2008年报同时虚减资产和负债各4.3亿元，怀疑主要为了2009年配股需要（配股后被证监会否决），此举导致该公司2008年度经营性净现金流由调整前的3.15亿元变为-1.14亿元，详见下页主要会计数据。
实际上，这个差错更正是“大事化小”的结果，笔者当时就意识到哈空调涉嫌提前确认收入，这4.3亿元的应收账款对应的收入不能在2008年年报中确认，如果前期更正到位，应该调减2008年收4.3亿元，同时调增银行借款4.3亿元，即哈空调涉嫌提前确认收入，同时以贷款充当货款形成虚假的经营性现金流入，哈空调之所以会提前确认收入，目前主要怀疑该公司适用完工百分比法确认收入，在没有交货前提下（客户推迟交货）提前确认收入，因为货款没有与客户结算，即使是完工百分比法，也不能确认为应收账款，而应确认为“存货——建造合同下的存货”，而哈空调下游之所以推迟交货，与火电、石化行业受金融危机冲击、煤电倒挂等紧密相关。
哈空调最终选择在2009年第4季度变脸，该季度按正常可以确认5亿元收入，但只确认了0.5亿元的收入，这就是消化之前提前确认4.3亿元收入。如果以上推断属实，则哈空调2009年年报变脸实为2008年及之前的年报寅吃卯粮买单，该公司2009年财报其实不错，故机构在第一反应上当并做出强烈反应同时仍认可哈空调基本面还是不错的，是个为了圈钱犯了错误的好孩子。
隐瞒债务
这种情况典型表现为表外融资，当然也包括公司对外担保等或有事项没有披露，形成或有负债甚至预计负债，特别关注三保、污染等潜在的预计负债。所谓表外融资不是指那些在会计上可以不必表内确认的融资，而是指应该是表内确认而没有确认甚至连表外披露都没有的债务。实践证明，大部分公司资金链断裂都是因为债务危机导致，而这种债务危机也往往是表外债务引发（或者称之为隐瞒债务），如哈空调事实上隐瞒4.3亿元的银行借款，资产、负债同时虚减是表外融资（隐瞒债务）最有效的方式，实务中典型表现是材料采购不入账隐瞒应付账款，同时因为材料采购不入账导致营业成本虚减（存货已销但成本空转）从而虚增收益，这样的财务造假极难发现，如果在实务中发现应付账款畸低（包括应付票据，要结合预付账款等项目），要合理怀疑该公司是否隐瞒债务，但显然，发现隐瞒债务比发现虚增资产要难得多，要从公司现金流量中寻找表外融资（隐瞒债务）蛛丝马迹。